婆婆给刚出生9天宝宝喂米糊（怕喝奶粉上火，3个孩子都是这样喂大的，有啥问题？）

我都这么养大3个孩子了，你知道个P呀！

01

广东梅州，一女子发视频说，孙子刚出生9天，因为奶水不够吃，她就弄了些米糊喂给宝宝吃。

视频里的宝宝，咬着勺子吃两口，又把米糊吐了出来，女子还是很有耐心地一勺一勺接着喂。

视频下边不少网友都评论说，孩子才9天，肠胃功能不全，吃不了米糊，不能为了省钱害了宝宝。

发布视频的作者，看到网友的评论也非常气愤。

她说，我怎么对待孙子孙女，儿子媳妇都知道，不用你操心，你知道个屁，这是人家广东的风俗，前面3个宝贝都是这样吃大的，这已经是第4个孩子了。

回到三四十年前，大人都吃不饱穿不暖的时代，孩子奶不够吃，能买得起奶粉的家庭没多少，能有米糊吃已经不错了。

从这个奶奶的角度看，她自然是没问题。她用米糊喂大了好几个孩子了，每个孩子都没啥问题，怎么到这第4个孩子就不行呢？

奶奶养大了自己的儿女，又开始养育孙辈，育儿经验自然是丰富的。虽然很多经验，在现在看来已经过时了。

比如，刚出生的孩子要挤奶头；孩子哭是被吓到了，叫叫魂就好了……

9天的孩子能不能吃米糊？按照现在的观点，肯定是不行。

当经验和新观念发生冲突的时候，该听谁的呢？

02

我发现啊，养孩子的模式，无外乎就这3种模式：

第一种，老一辈的经验主导。

孩子就是给奶奶/姥姥生的，生完孩子的妈妈，要么忙工作，要么忙享乐，生完孩子就完成了任务，孩子完全靠奶奶/姥姥带。

就像文章开头给9天宝宝喂米糊的奶奶，给刚满月的孩子身上铺热土豆丝的奶奶，对孩子有主导权，靠经验养育。

妈妈的角色，就是偶尔出现，指点指点埋怨埋怨上一辈老旧的带娃方式，然后就没有然后了。

当然，隔代育儿的奶奶/姥姥也有与时俱进，学习先进育儿理念的。

第二种，新一代的妈妈主导。

大多数的年轻妈妈，是非常负责任非常爱学习的，她们学习最新的科学育儿理念，按照现代的育儿方式养育孩子，科学喂养。

也有些非常有主见的年轻妈妈，用她们觉得好的方式来养育孩子。

比如，有的妈妈觉得吃素食更健康，孩子从出生开始，就一直素食喂养；有的妈妈对西药有天然排斥，拒绝孩子吃任何西药，热衷于各种营养素偏方等等。

年轻妈妈不等于科学育儿。

第三种，新老模式夺权。

前两种方式带孩子都有一个主导，或者是奶奶/姥姥，或者是妈妈，都是一个人能当家做主的。

第三种方式就有些复杂了，妈妈和奶奶/姥姥一起带娃，老人有老人的主意，年轻人有年轻人的主张，孩子就成了新旧观念PK的载体。

孩子夹在妈妈和奶奶中间，很容易学会察言观色，在妈妈面前说奶奶坏话，在奶奶面前说妈妈坏话，变得没有原则。

理论上来说，如果在以上三种模式里选一种最好的，那应该是第二种，毕竟专家都说，妈妈亲自养育对孩子最好。

但因为这样那样的原因，很多家庭都需要有人帮忙来带孩子，这也就有了第一种或第三种模式存在的空间。

03

作为一个妈妈，每每看到网上那些匪夷所思的带孩子的方法，总是很着急，也有不少网友热心地发表评论，期望当事人能多学点科学理念，让孩子少遭罪。

这些热心的建议，其实很难发挥作用，因为每个人都有自己固有的思维模式。

给刚出生9天的宝宝喂米粉的奶奶，在她的思维模式里，米糊就是好东西。

别人说孩子太小不能吃米粉，她只会觉得别人不懂，她已经喂大好几个孩子了，都是吃米糊长得健健康康的。发表评论的网友没准一个孩子都没养过，能懂个屁呢？

在老人当家作主的家庭里，孩子的妈妈往往是没什么主见，不愿意承担责任的人。

她把照顾孩子的重担推给老人，她可以不受累，不担责任，孩子有什么问题还可以埋怨老人，自己做个好人。

她可能也没能力实现经济自由，不但要靠婆婆带孩子，还要依赖婆家的经济支持，在养育孩子的问题上也没啥发言权。当然，她可能自己也不知道该怎么带孩子。

这种情况下，别人的呼吁是起不到什么作用的，对奶奶没用，对妈妈也没用。

其实吧，回顾孩子成长的过程，能坚持科学育儿固然是好，但给孩子一个和谐稳定的家庭环境，同样重要。

我见过为孩子每天大战的家庭，孩子明显的怯懦胆小，战战兢兢，不管谁对谁错，孩子都是无辜的。

当然，类似的事件对别人还是有警醒作用的。

生儿育女是一个家庭的大事，在决定由谁来带孩子，如何带孩子的时候，可以预想到可能存在的问题，提前安排好时间和人手，打好预防针。

担心隔代育儿可能的分歧，可以让奶奶/姥姥跟妈妈一起参加孕妇课堂，育儿讲座，一起学习先进的育儿理念。

万一真遇上完全不接受新观念的奶奶/姥姥，那就做个综合权衡，能接受就接受，不能接受就自己带。

见过这么多上热搜的带娃方式，越来越觉得“投胎是个技术活”这句话有道理，旁人能做的太有限了。

期望每个孩子都能平安健康长大！