教师这一职业,对于其它行业而言是比较稳定的。而且长辈们对教师也自带滤镜,都希望自己的子女能从事教书育人的行业,不仅有寒暑假,也比较稳定。但近年来,多地推出教师退出机制,这意味着铁饭碗将被打破。因此,有关教师退出机制引发争议。
我们身边大多数人选择从事教师行业,不仅仅是为了寒暑假,主要还是因为教师行业稳定,不会有被裁的风险。因为在企业或单位上班,随时都有可能面临倒闭或发不起工资的风险。相比较教师行业,只要考上学校的编制,就比较牢靠了。但突然传出要开始实施教师退出机制,这对于部分人来说肯定就不愿意了。
不过根据部分地区公布的教师退出机制政策来看,是有针对性的。比如每天混日子,不好好做教案,每个月考核不过关的教师而言,肯定是存在潜在退出风险。但对于上进的教师,把班上的纪律、学生成绩各方面都抓的比较好的,肯定是不会被退出的,这种教师学校想留住你还来不及。
实施教师退出机制的原因主要还是针对有惰性的老师,我相信不少学校也有这样的老师存在。随着部分地区教师退出机制后,相信这部分老师的惰性会有所改善,提高老师内部竞争力,对于学校、学生都是有益的。在我老家那边,现在学校都比较卷,不止是公办和民办学校的卷。
随着多地推出“教师退出机制”,每个地区执行的规定也不一样,一起来看看教师退出机制是怎样的?
浙江宁波市:
2022年11月11日,宁波市教育局发布“关于中小学(幼儿园)教师退出机制的征求意见稿”,提出四种退出渠道,分别是待岗、转岗、解聘、离岗退养。针对未能继续聘任上岗、不适合教学的、学年度考核不合格的、违反教师职业道德等情形的老师以待岗处理。
对于年度考核不合格、连续旷工超过15个工作日、违反工作规定等情形的老师予以解聘。此外,存在性侵和猥亵的教师也将进行解聘。
贵州贵州市:
2023年2月6日,贵阳市人民政府办公厅发布“教育三年攻坚行动方案”,并提出教师退出机制,针对教师考核末位,首次取消绩效,二次调整转岗,三次落聘退出。
针对“教师退出机制引热议”,是怎么一回事?一起来看看网友是怎么说的!
有网友认为随着新生人口的逐年下降,我国1800多万的教师队伍,将迎来整顿,留下来的可能是比较优秀的老师,而一直处于末位的老师必然会被淘汰。也有网友认为,为什么只有教师有退出机制,部分行业应该一样实行退出机制,这样才会让有能力有素质的人有所作为。
也有网友觉得应该建立所有编制退出机制,让他们有危机感,才能好好工作。反正不同人群的站在自己的角度说法也不一样,对于教师行业的人来说肯定是不希望实行教师退出机制的。
根据目前教师退出机制实施情况来看,只有部分地区发布通知,但还没正式实施。但随着人口出生的逐年降低,未来教师肯定也会饱和,会适当的采取措施来调整。对于教师退出机制,你怎么看?
暂无评论
要发表评论,您必须先 登录